The paper discusses the genesis, goals, methodology, scope and contents of reforms of tort law in the countries of Central and Eastern Europe in the 21st century. The new civil codes in Czechia, Hungary and Romania, as well as reforms in Poland and Slovakia are analysed in more detail. The discussion of the scope of tort reforms is directed by a few general questions, namely should the Civil code serve as a basic act for all the grounds of civil liability, whether to keep unitary or dualistic regulation of liability for torts and breach of contract, what is the shape of the general fault clause and whether another general clause is possible for strict liability as well. The examination of foreign systems shows the impact of a comparative method used in creating the new legal Acts. The author identified and examined two common tendencies: the reform of public liability and the broadening compensatory remedies in cases of non-pecuniary loss. As no new civil code has been enacted in Poland, the scope of the necessary modernizations of tort law in this country is suggested in the last past of the article.
Résumé: Cet article examine la genèse, les objectifs, la méthodologie, la portée et le contenu des réformes du droit de la responsabilité civile dans les pays d’Europe centrale et orientale au 21e siècle. Les nouveaux codes civils de la République tchèque, en Hongrie et en Roumanie, ainsi que les réformes en Pologne et en Slovaquie sont analysés plus en détail. La discussion sur la portée des réformes de la responsabilité civile est dirigée par quelques questions générales, à savoir si le code civil doit servir d’acte de base pour tous les motifs de responsabilité civile, s’il faut conserver une réglementation unitaire ou dualiste de la responsabilité pour les délits et la rupture de contrat, quelle est la forme de la clause générale de faute et si une autre clause générale est possible pour la responsabilité stricte également. L’examen des systèmes étrangers montre l’impact de la méthode comparative utilisée pour créer les nouveaux actes juridiques. L’auteur a identifié et contemplé deux tendances communes: la réforme de la responsabilité publique et l’élargissement des recours compensatoires en cas de préjudice moral. Comme aucun nouveau code civil n’a été promulgué en Pologne, la portée des modernisations nécessaires du droit de la responsabilité civile dans ce pays est suggérée dans la dernière partie de l’article.
Zusammenfassung: Der Beitrag erörtert Entstehung, Ziele, Methodik, Umfang und Inhalt der Reformen des Deliktsrechts in den Ländern Mittel- und Osteuropas im 21. Die neuen Zivilgesetzbücher in Tschechien, Ungarn und Rumänien sowie die Reformen in Polen und der Slowakei werden näher analysiert. Die Diskussion über den Umfang der Reformen im Bereich der unerlaubten Handlungen wird von einigen allgemeinen Fragen geleitet, nämlich ob das Zivilgesetzbuch als Basisrechtsakt für alle zivilrechtlichen Haftungsgründe dienen soll, ob eine einheitliche oder dualistische Regelung der Haftung für unerlaubte Handlungen und Vertragsverletzungen beibehalten werden soll, wie die allgemeine Verschuldensklausel aussehen soll und ob eine weitere allgemeine Klausel auch für die Gefährdungshaftung möglich ist. Die Untersuchung ausländischer Systeme zeigt die Auswirkungen einer vergleichenden Methode, die bei der Schaffung der neuen Rechtsakte angewandt wurde. Der Autor hat zwei gemeinsame Tendenzen identifiziert und untersucht: die Reform der Staatshaftung und die Ausweitung der Entschädigungsansprüche bei Nichtvermögensschäden. Da in Polen kein neues Zivilgesetzbuch erlassen wurde, wird im letzten Teil des Artikels der Umfang der notwendigen Modernisierungen des Deliktsrechts in diesem Land vorgeschlagen.
Resumen: El artículo analiza la génesis, los objetivos, la metodología, el alcance y el contenido de las reformas del Derecho de responsabilidad extracontractual en los países de Europa Central y del Este en el siglo XXI. Se analizan con más detalle los nuevos códigos civiles de Chequia, Hungría y Rumanía, así como las reformas en Polonia y Eslovaquia. El debate sobre el alcance de las reformas en materia de responsabilidad extracontractual se basa en algunas cuestiones generales, a saber, si el Código civil debe servir como ley básica para todos los fundamentos de responsabilidad civil, si se debe mantener una regulación unitaria o dualista de la responsabilidad contractual y extracontractual, cuál es la formulación de la cláusula general de responsabilidad por culpa y si es posible también otra cláusula general de responsabilidad objetiva. El examen de los sistemas extranjeros muestra el impacto de la metodología comparatista utilizada en la creación de las nuevas leyes. La autora identifica y examina dos tendencias comunes: la reforma de la responsabilidad de la administración pública y la ampliación de los remedios resarcitorios en casos de perjuicios no patrimoniales. Como que en Polonia no se ha promulgado ningún nuevo código civil, en la última parte del artículo se sugiere el alcance de las medidas necesarias para la modernización del Derecho de la responsabilidad extracontractual de ese país.